El corte de ayuda de Trump a Centroamérica es contraproducente - CARE

¿Trump quiere que más centroamericanos huyan a Estados Unidos? Eso es lo que hará su corte de ayuda.

Foto: Caroline Joe / CARE

Foto: Caroline Joe / CARE

Foto: Caroline Joe / CARE

La gente de El Salvador, Honduras y Guatemala necesita más asociaciones, inversiones y apoyo de Estados Unidos, no menos. La movida de Trump es contraproducente.

Si quieres abordar el problema de la migración centroamericana, lo último que debes hacer es empeorar la situación en esos países. Pero eso es exactamente lo que sucedería si se corta la ayuda exterior de Estados Unidos a El Salvador, Guatemala y Honduras.

La migración centroamericana tiene sus raíces en la violencia, el hambre, la inestabilidad política y la pobreza extrema, las mismas dificultades y desafíos que la ayuda para el desarrollo de Estados Unidos en la región ayuda a aliviar. El Salvador y Honduras se encuentran entre los tasas de homicidio más altas en el mundo. Y los migrantes guatemaltecos, muchos de los cuales nunca se recuperaron de la devastadora sequía de El Niño en 2014, citan falta de comida como la principal razón por la que abandonan sus hogares.

En este momento, las personas en estos países necesitan más asociaciones, inversiones y apoyo de los EE. UU. No menos.

Esta semana CARE y otras 62 organizaciones humanitarias y de desarrollo firmó una carta pidiendo al Congreso que se oponga al plan contraproducente y contraproducente de la Casa Blanca. Apoyamos la ayuda exterior porque salva vidas, combate la pobreza y empodera a las poblaciones marginadas, especialmente mujeres y niñas.

Durante décadas, los demócratas y republicanos han apoyado la inversión en programas humanitarios y de desarrollo por estas razones y porque estabilizan partes caóticas del mundo, crean nuevos socios comerciales y mercados para las empresas estadounidenses y promueven nuestros intereses de seguridad nacional.

En Centroamérica, los programas de ayuda son implementados por socios locales que trabajan a nivel comunitario para llegar a algunas de las personas más vulnerables. Tienen una supervisión estricta y no deben utilizarse como palanca política. La asistencia humanitaria nunca debe utilizarse como moneda de cambio.

Los programas de recorte harán que más personas huyan

Considere un programa llamado Feed the Future, en el que las inversiones en agricultura apoyadas por Estados Unidos en Honduras ayudaron levantar 25,000 personas de la pobreza extrema solo en 2016. O un inversión a cinco años en El Salvador por Millennium Challenge Corporation, apoyada por Estados Unidos, que conectó más de 35,000 hogares a la red eléctrica, mejoró el saneamiento en más de 7,000 hogares y permitió más de 2,000 niñaspara asistir a escuelas financiadas por MCC.

Estos programas son parte de la solución, y cortar estos y otros esfuerzos similares solo empeorará los problemas subyacentes que están causando que las personas huyan de sus hogares en primer lugar.

De hecho, la ayuda exterior de Estados Unidos a estos países del “Triángulo Norte” tiene como objetivo específico detener la migración. En 2014, cuando hubo un aumento de menores no acompañados a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, el gobierno de Estados Unidos inició la Alianza para la prosperidad para reforzar la seguridad en esos países.

Enormes dividendos por muy poco dinero

La idea es que el gobierno estadounidense se asocie con los propios países para ayudar a estabilizar la región. En el caso del Triángulo Norte, como señala la Coalición de Liderazgo Global de EE. UU., Las tres naciones acordaron gastar 5.4 millones de dólares para mejorar la seguridad después de que EE. UU. prometiera 420 millones de dólares en 2017. Eso es más de 10 veces el compromiso de EE. UU. Además, según el Servicio de Investigación del Congreso, el Congreso se ha apropiado casi $ 2.1 mil millones en los últimos cuatro años para mejorar la seguridad y fortalecer el estado de derecho en la región.

En términos de costo para los contribuyentes estadounidenses, la asistencia a Centroamérica representa solo 0.00035% del presupuesto federal. Pero esta pequeña cantidad rinde enormes dividendos en términos de vidas salvadas y la promoción de la estabilidad regional.

Nunca deberíamos perder de vista las implicaciones de la vida real que estas políticas tienen para las personas. Todos los días, vemos de primera mano lo bueno que hacen estos programas y las necesidades de las personas a las que apoyan. Seguimos decididos a que Estados Unidos puede y debe continuar trabajando con el pueblo de Honduras, El Salvador y Guatemala para luchar por una región más pacífica y próspera.

Originalmente publicado por USA Today.