Que pouvons-nous faire?
Huit étapes pour aider à mettre en lumière les crises oubliées
Ce fut une année éprouvante pour les agences d’aide. Avec autant de types différents de catastrophes et de conflits à peine couverts par les médias, la question demeure: que peut-on ou devrait-on faire? L'importance de la couverture médiatique et de la sensibilisation du public pour aider à mobiliser des fonds et accroître la pression sur les décideurs a été maintes fois prouvée. Pourtant, la question de savoir comment garantir une meilleure couverture des crises sous-déclarées reste largement sans réponse. Certains des obstacles sont bien connus. Les médias ont besoin d'un accès sûr aux zones touchées par la catastrophe, ont besoin de financement pour les reportages étrangers et doivent localiser la couverture de l'actualité. Mais il y a plus que cela. Voici huit étapes importantes qui sont désormais cruciales.
Pour les gouvernements et les décideurs
1. Aucune nouvelle n'est une mauvaise nouvelle
Lorsque la souffrance humaine se heurte au silence, les conséquences sont graves. Les crises négligées sont aussi souvent les plus sous-financées et les plus prolongées. Étant donné qu'un certain nombre de crises évoquées dans ce rapport découlent de l'insécurité alimentaire et des risques sous-jacents du changement climatique, les pays touchés doivent faire pression pour une couverture médiatique afin de leur permettre de mieux répondre aux besoins de la population. Cela signifie non seulement permettre aux journalistes de couvrir les articles avec un accès complet et en toute sécurité, mais aussi de leur fournir de manière proactive des informations sur les besoins, les réalisations et les lacunes. Dans un paysage numérique fondé sur l'attention et la visibilité, cela permet aux pays de démontrer leur engagement et aide les médias à raconter les histoires et à appeler à l'action indispensable.
2. L'accès des médias comme condition de l'aide
L'accès aux médias, les problèmes de visa et les attaques contre les journalistes continuent d'être l'un des plus grands obstacles au reportage de crise. Selon les derniers chiffres de Reporters sans frontières, les médias font face à une vague d'hostilité sans précédent, avec 80 journalistes tués dans le cadre de leur travail, 348 autres emprisonnés et 60 retenus en otage en 2018. [44] La liberté de la presse est essentielle pour mettre en lumière des questions qui autrement seraient oubliées. Les États membres de l'ONU, les donateurs et les agences d'aide doivent insister sur l'accès aux médias comme condition du soutien politique et de l'aide aux pays touchés. Cela s'applique non seulement aux médias internationaux, mais revêt une importance vitale pour les journalistes locaux. Tout comme les organisations locales de la société civile, elles sont en première ligne et doivent être habilitées à agir en cas de crise. Les médias locaux jouent un rôle déterminant en tant que source crédible qui comprend mieux que quiconque le contexte local et continue de faire des reportages sur les urgences longtemps après la disparition des projecteurs internationaux. Ce n'est que si les pays continuent de dénoncer le refus d'accès et les attaques contre les journalistes que les urgences resteront sur le radar, plutôt que hors du radar.
3. Chasser les besoins, pas les gros titres
Nous savons que les crises qui reçoivent plus d'attention reçoivent également plus de financement - mais ceux qui ont le plus besoin d'un soutien humanitaire ne sont pas nécessairement ceux qui font l'actualité. Avec des liens étroits entre la couverture médiatique, la sensibilisation du public et le financement, il faut reconnaître que susciter l'attention est une forme d'aide. Avec la diminution des budgets d'information conduisant à moins d'investissements dans la couverture étrangère, le financement humanitaire devrait inclure des lignes budgétaires pour sensibiliser le public, en particulier dans les pays à faible profil, afin que nous puissions lever plus de fonds pour aider. Cela pourrait être utilisé par les agences d'aide et d'autres acteurs pour offrir des visites de presse dans les zones touchées par l'urgence, fournir un soutien logistique aux journalistes indépendants, capturer des images brutes pour la couverture de l'actualité ou soutenir la formation des journalistes.
4. Parler de ce qui compte
Les politiciens doivent aussi utiliser leur voix. Les politiciens individuels peuvent jouer un rôle clé en attirant l'attention des médias sur les crises qui importent à leurs électeurs, y compris les groupes de la diaspora, les groupes religieux et d'autres organisations de la société civile travaillant dans les points chauds du monde. Dans certains pays, les associations parlementaires sont fières de s'exprimer sur des questions qui ne bénéficient pas d'une couverture adéquate. Quand ils le font, ils peuvent être une force puissante - non seulement pour concentrer le gouvernement, mais aussi pour capter l'attention des médias nationaux. Les politiciens peuvent également travailler avec les organisations de la société civile pour fournir des preuves et aider à formuler des questions, des discours et des motions pour attirer l'attention du public plus large sur les crises oubliées du monde.
Pour les journalistes
5. Donner la priorité aux femmes et aux enfants
Toutes les personnes qui souffrent de catastrophes et de crises sont particulièrement vulnérables. Mais les femmes et les filles le sont doublement. Lorsque la violence extrême, la faim ou le climat les affectent, ils sont les premiers à être victimes de la traite à des fins sexuelles ou de travail des enfants, les premiers à être exploités comme outils de guerre et les premiers à perdre leur enfance. Pendant ce temps, ils sont les derniers à manger, les derniers à être inscrits à l'école et, trop souvent, les derniers à être valorisés. [45] Il est difficile de garantir un financement pour la protection des femmes et des enfants lorsque d’autres besoins urgents, tels que la nourriture ou l’eau, sont souvent prioritaires. Le soutien indispensable au conseil en traumatologie, à la santé reproductive et à la lutte contre la violence sexiste reste souvent sous-financé. Les rapports sur la misère et l'adversité endurées par les femmes et les enfants sont d'une importance capitale pour s'assurer que leurs voix sont entendues et que leurs préoccupations sont prises en compte. Lorsqu'ils rapportent sur des questions sensibles telles que la violence et les abus fondés sur le genre, les médias doivent garantir des pratiques de consentement appropriées et une formation aux entretiens pour leurs journalistes.
6. Plus d'espace pour l'aide
L'accent mis sur les points de vente en ligne signifie que les arguments précédents concernant l'espace limité dans un journal ou une émission ne s'appliquent plus. Le journalisme à l'ère du Web ouvert a ouvert des portes pour le reportage qui transcende le temps et l'espace, et offre des possibilités illimitées. Les rédacteurs en chef doivent également remettre en question l'hypothèse selon laquelle le public n'est pas intéressé par les nouvelles humanitaires. Selon une enquête menée par l'Université d'East Anglia, [46] environ 60% des personnes déclarent suivre les informations sur les catastrophes humanitaires plus que tout autre type d'informations internationales. Alors que les pressions financières peuvent mettre à rude épreuve la capacité des médias à envoyer des journalistes à l'étranger, il est important d'appréhender le sens des lignes directrices sur les conflits d'intérêts et de se demander de manière critique si ne pas raconter une histoire importante est la meilleure alternative à l'acceptation du soutien logistique des donateurs ou les agences d'aide pour couvrir une crise. Certes, les acteurs de l'aide ne doivent pas s'attendre à une couverture favorable en échange d'une assistance aux journalistes pour atteindre les populations touchées. Tout comme les principes humanitaires qui sous-tendent l'action humanitaire, l'éthique du journalisme doit être soumise aux normes les plus élevées. Afin de garantir que les histoires de ceux qui souffrent en silence soient racontées, les journalistes et les acteurs de l'aide doivent travailler ensemble tout en respectant leurs domaines de responsabilité respectifs.
Pour les agences d'aide
7. Raconter une histoire ensemble
Sensibiliser et attirer l'attention sur les crises et les catastrophes dans le public n'est pas seulement le travail des médias. Avec la montée du journalisme citoyen et l'accès direct au public, les organisations humanitaires doivent unir leurs forces pour combler les lacunes. Les agences d'aide peuvent et doivent jouer leur rôle en rendant compte des crises négligées et en mettant en évidence les voix des personnes touchées. Il est non seulement important d'investir dans des spécialistes de la communication et des médias formés sur le terrain, capables d'assurer la liaison avec le public, mais aussi de réfléchir à des moyens innovants d'atteindre les gens, en particulier compte tenu du financement humanitaire limité. L'embauche d'experts en communication indépendants partagés entre les agences ou l'offre de formations conjointes aux journalistes locaux sont quelques options.
Pour les consommateurs d'actualités
8. Investissez pour grandir
Intéressé par l'aide étrangère et l'actualité humanitaire? Alors soutenez-le. Qu'il s'agisse de s'abonner aux médias qui reflètent le mieux les intérêts personnels, de féliciter les journalistes pour leurs bons reportages ou de faire connaître aux journalistes et rédacteurs en chef l'importance des questions humanitaires, il existe de nombreuses façons pour les lecteurs de soutenir les médias qui continuent de faire des reportages sur les crises humanitaires. Les donateurs peuvent également soutenir des programmes de bourses de journalisme, dont certains encouragent les reportages étrangers et le journalisme indépendant dans les pays en développement ou en crise.
À propos de CARE International
Fondée en 1945, CARE International travaille dans le monde entier pour sauver des vies, vaincre la pauvreté et parvenir à la justice sociale. Nous mettons les femmes et les filles au centre parce que nous savons que nous ne pouvons vaincre la pauvreté tant que tous n’ont pas les mêmes droits et chances.
En 2018, CARE International a travaillé dans 68 pays pour aider plus de 46 millions de personnes à améliorer la santé et l'éducation de base, lutter contre la faim, améliorer l'accès à l'eau potable et à l'assainissement, élargir les opportunités économiques, faire face au changement climatique et se remettre des catastrophes.
Pour en savoir plus, visitez le site www.care-international.org