Réponse de CARE à la COP27 : un pas en avant, mais il en faut encore bien d'autres

Le fonds pour pertes et dommages est une victoire clé

Du point de vue de CARE, les résultats de la COP27 sont décidément mitigés. Un seul de nos sujets clés - les pertes et dommages - a connu des progrès significatifs, et en exprimant notre déception dans d'autres domaines, nous devons exprimer notre gratitude que ce sujet soit désormais à l'ordre du jour mondial. Après un long et dur combat mené par des pays vulnérables et des organisations de la société civile, non seulement le financement des pertes et dommages figure pour la première fois à l'ordre du jour de la COP, mais les pays développés ont accepté la mise en place d'un programme très recherché de gestion des pertes et dommages. Fonds de dommages.

Des points d'interrogation entourent même cette bonne nouvelle, les détails du financement restant à déterminer et le fonds ne sera lancé que l'année prochaine. Cela dit, cette décision démontre que l'appel à la justice climatique au nom des personnes vulnérables a enfin été entendu et mis en œuvre.

Dans l'ensemble, les négociations à la COP27 ont été entravées par le non-respect par les pays riches de leurs obligations financières.

Notre position, avant et après la conférence, est que les pays du Nord devraient fournir 100 milliards de dollars par an en financements nouveaux et supplémentaires pour l'atténuation et l'adaptation dans les pays en développement, et cela ne s'est pas encore concrétisé.

L'échec du Global North à tenir ses promesses préexistantes a créé la méfiance. La COP27 devait établir un plan clair de livraison et veiller à ce que le déficit soit comblé dans les années à venir. Malheureusement, les pays développés se sont enfuis en supprimant ces éléments clés des textes, ne nous laissant qu'un vague appel aux pays riches pour qu'ils atteignent l'objectif, sans fixer de délai.

Quelle est la prochaine étape de l'action climatique ?

1. Adaptation. Après deux semaines d'intenses négociations, des progrès notables ont été réalisés vers le cadre de l'objectif mondial sur l'adaptation, qui sera adopté lors de la prochaine COP en 2023. Malheureusement, aucun plan de livraison n'a été convenu pour doubler le financement de l'adaptation d'ici 2025, ce qui avait été stipulé. l'an dernier, lors de la COP26 du Pacte de Glasgow.
2. Atténuation. Il reste un grand écart entre l'objectif d'augmentation moyenne maximale de la température de 1.5 °C (2.7 °F) (d'ici 2030) et les politiques qui ont été adoptées pour l'atteindre. CARE est déçu que le programme de travail sur l'atténuation n'appelle pas plus clairement l'élimination progressive de tous les combustibles fossiles et le passage à des énergies 100 % renouvelables.
3. Sécurité alimentaire et nutrition. La sécurité alimentaire et les systèmes alimentaires sont mentionnés une fois, car la COP27 a reconnu à juste titre que l'agriculture suit des modèles distincts dans le nord et dans le sud. Cependant, aucune action spécifique n'a été convenue et la formulation du texte ne fait aucun lien avec le rôle clé que jouent les petites agricultrices pour assurer la sécurité alimentaire dans les pays du monde entier. Il n'y a également que de vagues indications sur la manière dont les discussions sur l'agriculture et la sécurité alimentaire se poursuivront au-delà de la COP27.
4. Justice de genre. Suite au manque d'action lors de la COP27, nous devons renouveler notre appel pour que les plans locaux d'adaptation au climat soient inclusifs (donnant la priorité aux voix des femmes), avec des dispositions solides en matière de protection - y compris la protection contre la violence sexiste. Nous devons également réitérer la nécessité pour les gouvernements d'agir pour garantir la sensibilité au genre du financement climatique, en accélérant l'intégration et l'intégration du genre dans les politiques nationales/régionales.

 

Voir ce post sur Instagram

 

Une publication partagée par CARE (@careorg)