A hesitação dos doadores em financiar qualquer atividade que possa ser percebida como apoio à reconstrução, bem como limitações burocráticas e políticas pouco claras, estão comprometendo o bem-estar das comunidades sírias, atrapalhando os esforços de recuperação antecipada e aumentando o risco suportado por agências de ajuda que tentam trabalhar mais de forma sustentável. No noroeste da Síria, o deslocamento em grande escala persiste, mas a reticência dos doadores em investir em projetos sustentáveis impede o acesso às necessidades básicas e efetivamente limita o impacto no prazo imediato. Em contraste, investimentos maiores e de longo prazo na recuperação inicial hoje podem aumentar enormemente a resiliência da comunidade e ajudar a independência por anos ou mesmo décadas.
No momento, os doadores permitirão projetos de recuperação de pequena escala em conjunto com programas para melhorar os meios de subsistência, mas o impacto é de pequeno alcance. Onde a CARE agora fornece a múltiplos beneficiários individuais um único painel solar para melhorar a renda familiar, uma pequena fazenda solar poderia fornecer energia para uma comunidade; onde a CARE investe na limpeza de canais de irrigação envelhecidos, a reabilitação de sistemas inteiros de irrigação poderia apoiar ainda mais agricultores e aumentar a segurança alimentar de longo prazo; e onde os parceiros da CARE precisam consertar repetidamente um silo de armazenamento dilapidado ano após ano, investir em um novo silo custaria menos e serviria à comunidade por anos. A abordagem atual requer mais tempo, mais fundos e maior esforço para atender a menos necessidades em um período de tempo mais curto. Independentemente do contexto de resposta, esse tipo de custo financeiro e de oportunidade - especialmente quando direcionado por políticas - não deve ser considerado uma boa doação humanitária.
Investir em pessoas físicas, fornecendo subsídios para pequenas empresas, treinamento vocacional e desenvolvimento de habilidades é fundamental, especialmente para as mulheres, mas os efeitos desses esforços poderiam ser ainda mais multiplicados pela construção de mercados e criação de geração de energia sustentável que serviria a empresas e comunidades.
Os investimentos na agricultura de pequena escala - também principalmente sob a responsabilidade das mulheres sírias - podem criar segurança alimentar por muitos milhares mais e continuaria no futuro se esses insumos estivessem vinculados a investimentos na restauração da irrigação e na construção de instalações de armazenamento agrícola sólidas. O aumento da assistência às organizações femininas da linha de frente também é essencial para atender com eficácia às necessidades humanitárias e de recuperação e garantir que as vozes das pessoas mais afetadas pela crise tenham uma palavra a dizer na resposta. Ainda uma avaliação do progresso em direção à meta humanitária coletiva de aumentar o financiamento para grupos de mulheres para 4 por cento até 2020 mostrou que quase todos os doadores, incluindo os Estados Unidos, ficaram aquém.
O conflito na Síria foi longo e violento e o fim ainda não está à vista. Reorientar a política dos EUA sobre assistência à Síria para atender de forma eficaz e abrangente às necessidades dos sírios - incluindo o aumento de fundos para recuperação, especialmente para a recuperação liderada por mulheres - poderia transformar rapidamente os projetos que estão salvando vidas e construindo resiliência familiar hoje em motores de autossuficiência e esperança para o futuro.
O Dr. Ihlas Altinci é consultor de saúde sexual e reprodutiva da CARE em Gaziantep, Turquia. Dhabie Brown é uma defensora da política humanitária da CARE em Washington, DC O texto acima foi publicado como parte de O caminho a seguir, uma série de Agenda Humanitária do CSIS no 10º aniversário da crise na Síria.